Ngày 30/7, theo tin từ truyền thông uy tín Anh, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino gần đây gửi thư công khai tới 211 hiệp hội thành viên, cho biết nếu các hiệp hội ủng hộ kế hoạch bán một phần cổ phần các giải đấu lớn thuộc FIFA do ông đề xuất, sẽ nhận hỗ trợ tài chính 40 triệu USD (khoảng 30 triệu bảng).

Ngoài ra, Infantino đặt hạn chót 19/9 cho các hiệp hội; nếu chấp nhận kế hoạch trong thời hạn, mỗi hiệp hội sẽ nhận trước 20 triệu USD (khoảng 15 triệu bảng).

FIFA trước đó tuyên bố dự định thành lập công ty con thương mại phụ trách vận hành các giải quan trọng gồm World Cup, và cho phép nhà đầu tư bên ngoài mua một phần cổ phần công ty này. Kế hoạch vừa lộ đã gây tranh cãi lớn; UEFA còn công khai chỉ trích FIFA, cáo buộc dùng bóng đá “để bản thân và các bên liên quan trục lợi”.

Biện pháp khích lệ tài chính này được đưa ra chưa đầy 24 giờ sau khi kế hoạch lộ diện, trong khi tin FIFA bán quyền lợi các giải như World Cup đã chấn động làng bóng, khơi dậy làn sóng phản đối từ châu Âu, châu Á và Bắc Mỹ.

Theo báo cáo, thậm chí một số trong tám Phó Chủ tịch FIFA cũng không được biết trước kế hoạch; phương án này được cho là có thể mang về cho FIFA 10 tỷ USD (khoảng 7,5 tỷ bảng).

Infantino đích thân ký lá thư dài năm trang, giải thích chi tiết lợi ích của phương án cho các hiệp hội thành viên. Thư cho biết nếu hiệp hội phản hồi tích cực trước 19/9, từ ngày 1/1 năm sau sẽ “ngay lập tức nhận” 20 triệu USD.

UEFA trong tuyên bố phản kích mạnh: “Chúng tôi đã biết FIFA yêu cầu các hiệp hội ủng hộ phương án liên quan, nếu không sẽ hủy hỗ trợ tài chính một lần. Điều đó đã nói lên tất cả.”

“Sau khi trao đổi với nhiều bên liên quan trong bóng đá, UEFA rõ ràng thấy ngày càng nhiều người phản đối kế hoạch này của FIFA.”

Ảnh

“FIFA không thể tiếp tục lợi dụng môn thể thao của chúng ta để bản thân và bạn bè họ trục lợi. Chúng ta có thể phát triển bóng đá theo cách đúng đắn.”

“Ưu tiên lúc này phải là các hiệp hội, CLB, giải đấu, cầu thủ và người hâm mộ.”

Infantino sau đó qua video do FIFA phát hành đáp lại nghi vấn, gọi đây là “một đề xuất chứ không phải yêu cầu bắt buộc”.

Ông nói: “Đây là một phần của quy trình dân chủ, là quá trình tham vấn; quan trọng hơn, đây là cơ hội chứ không phải nghĩa vụ.”

“Đây là cơ hội vàng để thúc đẩy bóng đá toàn cầu phát triển.”

FA Anh trước đó hoàn toàn không hay biết; tiếng nói phản đối tiếp tục lan rộng

FIFA cho biết nguồn tiền liên quan sẽ đến từ việc bán một lượng nhỏ cổ phần công ty con “FIFA Forward Enterprise”. Công ty nhằm tối đa hóa doanh thu thương mại và cho phép nhà đầu tư tư nhân tham gia.

FIFA trước đó khẳng định Infantino đã phác thảo kế hoạch tại một cuộc họp Hội đồng trước chung kết World Cup. Nhưng một số người tham dự phủ nhận mạnh mẽ: họ cho rằng lúc ấy Infantino chỉ nêu ý tưởng tăng kênh doanh thu trong tương lai, chứ không tiết lộ phương án đầy đủ.

Giờ những người này cho rằng mình bị dẫn dắt sai. Họ nói mọi chuyện 24 giờ qua cho thấy các cuộc đàm phán có thể đã hoàn tất từ trước, và nay chỉ là đặt phương án cuối cùng trước mặt họ.

Infantino viết trong thư: “Với tư cách Chủ tịch FIFA, giới thiệu với các hiệp hội thành viên những cơ hội quan trọng làm thay đổi cục diện bóng đá là nhiệm vụ và trách nhiệm của tôi.”

“Đồng thời, tôi cũng có trách nhiệm đảm bảo các đề xuất đủ đầy đủ, khả thi, cung cấp dữ liệu đầy đủ và điều khoản rõ ràng để mọi người đưa ra quyết định.”

Tuy nhiên kế hoạch vấp phản đối mạnh; một trong những vấn đề chính là thiếu quy trình quyết định minh bạch.

Phát ngôn viên FA Anh cho biết: “Chúng tôi hoàn toàn không biết đề xuất này, cũng không nhận được bất kỳ thông tin thực chất nào — gồm nội dung cụ thể và các điều kiện liên quan.”

“Với thông tin hạn chế hiện có, chúng tôi rất lo ngại về quy trình và cách thức quản trị đứng sau phương án này, đồng thời lo về các vấn đề nguyên tắc liên quan.”

“Khi FIFA theo đúng cam kết công bố phương án một cách đầy đủ và minh bạch, chúng tôi sẽ bày tỏ rõ quan điểm của mình.”

Cựu Chủ tịch FA Anh, cựu Chủ tịch Man City David Bernstein thậm chí nói nếu kế hoạch của Infantino được thông qua, Anh nên rút khỏi World Cup.

Ông nói với truyền thông uy tín Anh: “Toàn bộ chuyện này không thể chấp nhận được; cảm giác như thân hữu và trao đổi lợi ích.”

“Nếu những người phản đối thật sự muốn cứu bóng đá, họ phải có can đảm đi đến cùng — từ chối dự World Cup.”

UEFA chuẩn bị họp khẩn; khả năng tẩy chay World Cup có thể được nêu

Trước khi FIFA chính thức công bố phương án, UEFA đã ra tuyên bố về các tin liên quan — hành động rất hiếm thấy.

UEFA cho rằng kế hoạch “đã vượt một ranh giới”, và dự định tuần này triệu tập họp khẩn với 55 hiệp hội thành viên để bàn bước tiếp theo.

Với mức độ phản đối hiện nay, vấn đề tẩy chay World Cup rất có thể được đưa ra.

Với UEFA, cục diện lúc này khá phức tạp.

Dù UEFA chỉ chiếm khoảng một phần tư trong 211 hiệp hội thành viên FIFA, họ sở hữu phần lớn các đội hàng đầu thế giới.

Ở vòng tám đội World Cup năm nay, sáu đội đến từ châu Âu, gồm cả nhà vô địch cuối cùng Tây Ban Nha. World Cup 2018 và 2022 con số lần lượt là 6 và 5.

UEFA rõ: nếu các đội châu Âu không tham dự, giá trị mọi giải FIFA tổ chức sẽ giảm mạnh.

Phía FIFA cho rằng họ phải tìm phương án thương mại giúp bóng đá toàn cầu phát triển, nhưng lập luận ấy cũng khơi lo ngại về việc mở rộng quy mô World Cup.

Hiện kế hoạch mở rộng World Cup 2030 lên 64 đội đang được đẩy — giải sẽ do ba liên đoàn châu lục, sáu quốc gia đồng đăng cai.

Nếu thực thi, lịch thi đấu bóng đá quốc tế vốn đã rất căng sẽ bị ảnh hưởng lớn — nhất là khi các giải CLB châu Âu liên tục mở rộng.

Một nhân vật cao cấp bóng đá Anh nói với BBC rằng mối đe dọa từ kế hoạch FIFA lần này là một trong những thách thức lớn nhất trong lịch sử bóng đá, không kém kế hoạch Super League châu Âu năm 2021 — vốn gây bão rồi thất bại chỉ sau 48 giờ.

Nhưng dư luận cho rằng lần này FIFA khó dễ dàng nhượng bộ như Super League châu Âu năm ấy.

Cơn bão này càng làm căng thẳng quan hệ dài hạn giữa FIFA và UEFA.

Năm 2021, UEFA đã phản đối mạnh đề xuất FIFA tổ chức World Cup hai năm một lần — phương án do cựu HLV Arsenal, Giám đốc phát triển bóng đá toàn cầu FIFA Wenger đề xuất.

Chủ tịch UEFA Aleksander Ceferin tháng này thậm chí tẩy chay trận chung kết World Cup để phản đối nhiều sự việc tranh cãi, gồm việc Tổng thống Mỹ Trump can thiệp khiến án treo giò một trận của tiền đạo Mỹ Folarin Balogun thành án treo, giúp anh dự vòng loại trực tiếp World Cup.

Giới bóng đá toàn cầu phản ứng thế nào?

UEFA không phải tổ chức duy nhất phản đối kế hoạch.

Đại diện CONCACAF (phụ trách bóng đá Bắc Mỹ và Trung Mỹ) cho biết: “Chúng tôi rất lo ngại về việc thiếu quy trình đúng đắn.”

“Chúng tôi hiểu nhiều người trong khu vực và toàn bộ bóng đá thất vọng vì thông tin quan trọng như vậy bị công bố công khai trước khi thảo luận với các cơ quan quản trị và bên liên quan.”

LĐBĐ Pháp tuyên bố: “Phương án này rõ ràng đặt ra nhiều câu hỏi — nhất là khi các hiệp hội thành viên không tham gia thảo luận và thiếu thông tin đủ, chúng tôi không thể đánh giá các vấn đề quan trọng liên quan đến tương lai bóng đá.”

Chủ tịch La Liga Javier Tebas cáo buộc Infantino tìm cách dùng tiền đổi lấy ủng hộ, mở đường tái cử tại Đại hội FIFA năm sau.

Tebas nói: “Trông chẳng giống cải cách, mà giống chiến dịch tranh cử lấy tương lai bóng đá để huy động vốn. Phát triển bóng đá không thể dùng để mua phiếu hay đổi lấy sự im lặng. Các giải và quyền lợi thương mại của FIFA không phải tài sản cá nhân của Infantino.”

“Người trộn lẫn chính trị, kỷ luật, tiền bạc và quyền lực mà thiếu minh bạch không thể lãnh đạo bất kỳ tổ chức nào.”

“Infantino không phải người giải quyết vấn đề quản trị FIFA — ông ấy chính là vấn đề.”

AFC (Liên đoàn bóng đá châu Á) cho biết: “AFC ghi nhận tầm quan trọng của việc tìm cách sáng tạo thúc đẩy bóng đá toàn cầu, nhưng kế hoạch quy mô và ảnh hưởng sâu rộng như vậy phải dựa trên quản trị tốt, minh bạch và tham vấn đầy đủ.”

Phó Chủ tịch LĐBĐ Đức, Chủ tịch Dortmund Hans-Joachim Watzke nói với Kicker rằng phương án FIFA là “cuộc tấn công tuyệt đối vào bóng đá”.

Ông nói: “Ở đây đã vượt một ranh giới. Nếu bóng đá châu Âu đoàn kết phản đối kế hoạch này, ảnh hưởng sẽ rất lớn.”

Cựu Chủ tịch FIFA Blatter cũng chỉ trích: “Quan hệ mật thiết giữa Chủ tịch FIFA và Tổng thống Mỹ đã phát triển tới mức độ kinh tế nghiêm trọng làm tổn hại lợi ích bóng đá. Không ai có quyền bán bóng đá của chúng ta.”

Hiệp hội CLB bóng đá châu Âu (EFC) đại diện hơn 850 CLB cho rằng trước đề xuất lớn như vậy FIFA lẽ ra phải tham vấn trước.

Tổ chức kêu gọi: “Mọi vấn đề ảnh hưởng hệ sinh thái bóng đá đều cần thảo luận bình tĩnh, đầy đủ, và xây dựng cơ chế quản trị chặt chẽ, minh bạch hơn để bảo vệ phát triển dài hạn của bóng đá.”

Tuy nhiên cũng có một số thành viên FIFA ủng hộ phương án.

Chủ tịch LĐBĐ Cộng hòa Séc David Trunda nói: “Từ góc độ phát triển bóng đá Séc, tôi thấy lợi ích thực tế.”

“Dĩ nhiên chúng tôi cần thêm chi tiết, nhưng cá nhân tôi nghĩ kế hoạch của FIFA có thể mang lại tác động tích cực.”

Công đoàn cầu thủ toàn cầu FIFPRO yêu cầu FIFA “ngay lập tức xem xét lại phương án này”.

FIFPRO cho biết họ “rất lo ngại FIFA tìm cách biến World Cup và các giải khác thành tài sản mà tư bản tư nhân có thể đầu tư”.

Tổ chức cho rằng điều đó sẽ “thay đổi căn bản cấu trúc lợi ích đứng sau các giải”, và chỉ ra kế hoạch quy mô ấy “chủ yếu được soạn thảo sau hậu trường” — có thể ảnh hưởng sâu đến quyền lợi cầu thủ, lịch ngày thi đấu quốc tế và quản trị bóng đá tương lai.

Liên đoàn bóng đá châu Phi cũng cho biết Chủ tịch Patrice Motsepe tuần sau sẽ chủ trì họp Ủy ban chấp hành để đánh giá phương án liên quan.